Revenons un peu sur les Cathares.

Bonsoir à tous et totues,

Je voulais ce soir revenir sur les Cathares car après tout nous allons revenir en pays Cathares. Donc au vu de ceci que pouvons-nous dire par rapport à l'énigme qui nous attant et qui est comme tout le monde sait en rapport avec le Feu.

Alors nous savons que les Cathares ont été détruit par le Feu des buchés ou encore par l'épée de l'Inquisition. C'est deux façons de éradiquer les peuples Cathares font écho aux deux "objets" qui nous intéressent ici.

En effet, nous savons que Sarah va obtenir une initiation au maniement de son épée. Cette même épée qui a bien du servir à tué à un moment ou à un autre dans la légende de la Communauté du Laurier. Partant de ce principe que l'épée est fait pour tuer, nous retrouvons celle-ci dans les main de l'Inquisition pour tuer les malheureux Cathares.

De plus, le feu a été plus dévastateur que l'épée pour le peuple Cathare. En effet, c'est lors d'un énorme buché sur le Mont Aimé que plus de 180 Cathare on été brulé vif sans renier leur foi.

En parlant de la foi des Cathares car après tout nous sortons de la simbolique de l'eau qui est la foi et la religion pour celle mis en avant par l'énigme. Il est donc normal de l'aborder si nous voulons de la cohérence dans notre réflexion. Car en effet, la religion cathare met en avant un sacrement, celui du Consolamentum qui permet de devenir Parfait ou Parfaite ou encore d'absoudre les péchés d'un mourant. Mais le Consolamentum porte aussi un autre nom: le Baptême du "Feu" ou encore le Baptême de l'Esprit. Nous voilà revenu sur l'élément de notre énigme qui est le feu. Pour conclure sur le Consolamentum, il s'agit d'effectuer ce qu'on appelle l'apposition des mains.

C'est grâce à celà que je recolle à la légende. En effet, vous n'avez pas pu raté la première rencontre de Sarah avec son "ancètre symbolique" Mélusine qui lui transmet son "pouvoir" par le biais de l'apposition des mains! Même si cette pratique est propre à d'autre courant avouez quel e rapprochemetn est troublant....

A méditer donc .

"Il reprend l'analyse de la légende et il en est heureux "

Voila qui prête à REFLEXION cher Lecter !!!

On ne prête qu'aux riches ... (;oD)

félicitation la buche,
ta synthèse est je le dis "remarquable" elle ouvre la voie sur trois recherches élémentaires, le consolamentum, l'histoires des derniers jours des derniers cathares, et ou pourrions nous trouver la communauté au sein de celle-ci, ce qui nous permettrais peut-être de définir lea prochaine énigme.

corr ans d'air

Mon cher Lecter, le vitriol vous plaît vraiment beaucoup!...
Il est vrai que vu sous cet angle, il m'est assez cher aussi.

Mais il me semble qu'il ne faille pas oublier le conseil de Dostoïevski :"Aimer la vie plus que le sens de la vie", phrase que je rapproche de limage du livre et de son contenu utilisée par Fulcanelli je crois (à moins que ce ne soit Gérard Encausse?... ma mémoire me fait défaut sur ce point). Mais peu importe l'auteur, ce qui compte c'est son message et cela illustre bien ce que je veux dire :
Il y a deux façons d'étudier un livre :
- La "méthode scientifique" consistant à mesurer l'ouvrage, le peser, en compter le nombre de pages, puis de mots et de caractères, analyser chimiquement le papier servant de support à l'encre qui sera éventuellement analysée elle aussi...
- L'autre méthode consistant à ne se consacrer qu'à la compréhension des mots, phrases et chapitres de l'ouvrage, essayer d'en comprende le contenu...

Evidemment, il est possible de cumuler les deux méthodes, mais personnellement lorsque je dois en choisir une, ce sera toujours la deuxième!...

Encore dans la deuxième reste-t-il deux manières :
- l'analyse du style et des mots, qui va vers une compréhension très précise de ce qui est écrit, en occultant totalement tout ce qui est derrière, un peu comme on nous apprenait à commenter les textes au lycée ...
- l'affranchissement des mots pour finalement ne plus capter que les idées ... Qui est je pense celle dont tu parles, Magique.

Corr., méfies toi des apparences, l'escargot à beau avoir une coquille et être fort laid, l'intérieur en est néanmoins savoureux (;oD)